Toiminnot palauttavat yleensä ActionResult-tyyppisen tuloksen, joka voi olla websivu, kuva, json-teksti jne. Ainoa interaktiivinen on tuo normaali websivu, joka yleensä saadaan aikaiseksi, kun toiminto palauttaa ViewResult-tyyppisen vastauksen. Tähän on Controller-luokassa olemassa metodi View, joka hoitaa joitakin juttuja valmiiksi. View-metodille voi antaa parametreina näkymän nimen, näytettävän mallin ja masterpage:n nimen.

Perusversio ilman parametreja

return View();

Laittaa näkymän nimeksi toiminnon nimen.

ViewEngine

ViewResult:n tapauksessa seuraavassa vaiheessa ViewEngine renderöi websivun. Renderöintiprosessi menee tyypillisesti näin

• Ensin ViewEngine etsii näkymän nimen perusteella tiedoston, joka sisältää pohjan.
• Seuraavaksi pohjassa oleva koodi suoritetaan (kontrollerista saatu data tulostetaan html:n sekaan).
• Lopputuloksena saadaan puhdasta html:ää, joka pulautetaan käyttäjän selaimeen.

ViewEngineitä on saatavilla useita.  Oletuksena (ASP.NET MVC:n versiot 1 & 2) käytetään WebFormViewEngineä. Kolmosversiossa ViewEnginen voi valita (Visual Studiossa) projektia luodessa. Stackoverflow:n kysymyksestä ASP.NET MVC View Engine Comparison on vertailtu useita ViewEngineitä.

Alla vertailu kahdesta ViewEnginestä, jotka voi valita Visual Studiossa ASP.NET MVC 3 -projektia luodessa

	WebFormViewEngine	Razor
Yleistä	Oletus ViewEngine MVC:n versioissa 1 & 2. aspx- ja ascx-päätteiset tiedostot	Mukana MVC:n versiossa 3. cshtml-päätteiset tiedostot
Hyvää	Syntaksi tuttu perinteistä ASP.NETiä käyttäneille IntelliSense/koodinväritys	Kompaktimpi Ei tägisotkua
Huonoa	Voi tulla melkoinen tägisotku Saattaa hämmentää perinteisestä ASP.NET:stä siirtyjiä	Ei IntelliSense-tukea (mutta on tulossa)